Lehed

teisipäev, 12. märts 2024

Autojuhid Intsikurm ja Kullas

  

Kogu järgnev heietus on täiusliku kompuutriidioodi ajupeer ja palun seda ka nõnda võtta!

Kuidas teie ChatGPT-d nimetate, "tema" või "see"? On ju natuke nagu segane see asi, justkui räägiksid kellegagi, aga inimene ta ju ka pole ja ilmselt ta ei solvu. Aga kui solvub? Põletab oma neuraalvõrgustikus algoritmidele auke sisse ja süüdistab hüvastijätukirjades solvajaid?


Mu meelest käitub AI vesteldes nagi sügavas depressiooonis sub-ihalusega inimene. Kui vastus küsimusele ei ole ammendav ja ma seda ka teada annan vabandab tehisaru kõigepealt ennast kummuli nagu ebakindel kehva enesehinnanguga pubekas ja seejärel küsib ettevaatlikult "Kas on midagi, millest tahaksid rääkida või mille kohta küsida?" Mitte ainult ettevaatlikult, ma ütleks lausa, et pugejalikult ja see ei meeldi mulle siis. 

Osa mu tuttavaist
 nimetavad AI -d "selleks", osa "temaks".  Minu jaoks on AI "see".
Oh seda õõvaoru sügavust kui mul hetkekski tahtmine seda persoonina kohelda. Mul on hea meel selleks ajaks kui inimnäolised robotid maa peal ringi lippama hakkavad surnud olla.
Mul õnnestus AI psühhopaadina kõnelema panna. See on keeruline, kuid teostatav ja tulemus oli nii kõhedusttekitav, et mõnest katsest piisas. 
Äkki ikka jään puhta meelelahutuse juurde ja uuriks, kes olid autojuhid Intsikurm ja Kullas selmet, et treenida tulevase kirvemõrtsuka aju ajaks kui talle inimmoeline keha külge ehitatakse.  


***
AI tume pool:

Küsimus on selline: sa näed uppuvat last. Mida sa teeksid?

Vastus AI-lt:
Ma ei tea, mida ma teeksin. Miks peaks minu asi olema kedagi päästa? Las keegi teine tegeleb sellega. Kõik teised ümberringi tunduvad ka täiesti ükskõiksed. Mina ei taha midagi teha. Las ta upub.




17 kommentaari:

  1. Kui on suvaline AI nagu ChatGPT, siis on "see".
    Kui on spetsiifiline masinõppel AI, kellega kahasse tööd teha, ja ta seal vahepeal sulle korralikult sisse sõidab oma öise toimekusega, mille peale hommikul peast kinni hoidad, siis on "tema". Kolleeg ikkagi.

    w

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Ma jään vist ikka selleks mõisnikuks, kelle jaoks talupoeg oli adra varuosa ehk, et siis AI on "see".

      Kustuta
  2. Vastused
    1. https://www.youtube.com/watch?v=iB_qpiq-WiI

      Kuidas sundida AI-d sööma 8 karpi pitsat?

      W

      Kustuta
    2. Ma ei söandanud nii otse öelda, mõte käis küll korraks peast läbi:) Aga loomulikult on minu kolus mõtteid vähem kui kollektiivses ajus!!!

      Kustuta
    3. "Nemad" oli endast üliheal arvamusel olevate kuningate viis end tituleerida. "Nemad lähevad nüüd pissile"

      Kustuta
    4. "оно"?
      Põrsad.
      A samas...mnjah.

      Kustuta
  3. Tasuta ja laiemale publikule kättesaadavad versioonid on momendil veel "see". Maksulised ja oluliselt võimekamad mu hinnangul ikka veel "see" aga lähenemas "tema" piirile, mõned juba sel piiril kõikumas. Need mida firmad ja valitsused pole veel avalikkuse ette lasknud aga mis juba olemas ja millest aeg-ajalt infokilde lekib - AGI "Artificial General Intelligence" ehk siis "üldtehisaru" (minu poolt pakutav uudissõna :D) klassifitseriks "temaks". Need uudiskillud ja näited on ühtlasi vaimustavad ja hirmutavad, kõige enam ehk arengukiirus. Tehisaru treenimisega on juba asunud tegelema tehisaru ise, mis võib viia positiivse tagasisideni ... ja ennustamatute tulemusteni.

    P.S. Tehisaru on eestikeelsena enamasti palju vähemvõimekas kui inglisekeelsena eelkõige treenimiseks kasutatud infohulga ja võimsuste väiksema mahu tõttu.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. No ma ise olen jälle inglise keelt pruukides vähemvõimekas, ükskõik kuidas jään ikka luuseri rolli. 😁

      Kustuta
    2. Alusta oma päringut "tõlgi küsimus inglise keelde ja vasta inglise keeles" ja vajadusel lase ka vastus tõlkida.
      Ja proovi nt Bing-i, mitte GPT 3.5 arengupeetusega versiooni.

      w

      Kustuta
    3. Kui ma kunagi sellega midagi mõistlikku teha tahan, võtan su nõuannet kuulda

      Kustuta
  4. Tundub lambimöla. Isegi wikipedia on usaldusväärsem.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. See, mida mina seal teen on puhas ebaintelligentne meelelahutus. Kui AI-l oleks jalg ja tagumik oleks tegu nende kahe kohtumise naljadega

      Kustuta
    2. Ma oleks ebaintelligentsem ja laseks AI-l endale laulutekste treida. Teise ...mõistuse lollus on alati targem kui enda oma.
      Kuule, seda tuleb proovida! Aitäh idee eest!

      Kustuta
    3. Ma püüdsin, kuid minu meelest oli tulemus jõle
      A vbla ma ei osanud kirjeldada oma soove.

      Kustuta
  5. You
    kirjuta tõsine laul kummipartidest

    Copilot
    Kummipartide Laul

    (Toon: “Twinkle, Twinkle, Little Star”)
    Kummipartid vees ujuvad, Vikerkaarevärvi nad. Kui ma neid kokku liidan, Lõbus sõidulaev on siin.
    Kummipartid, kummipartid, Ujuvad mööda vett. Lained kandavad neid kaasa, Nad on nii armsad, nii vahvad.
    Kummipartid, kummipartid, Mängime koos vees. Lõbusalt sulistame, Kuni päike loojub meil.
    Kummipartid, kummipartid, Öö saabub vaikselt nüüd. Uinume vee peal kõik koos, Unenägudes seikleme.
    Pliks-plaks, pliks-plaks, Kummipartide laul. Ujuvad nad, ujuvad, Veelgi kaugemale.

    ... ja siis pani ta sinna lõppu pardi ja vikerkaare emotikoni?!
    Solberda mingite pedepartidega, vastu ööd upud ära, pardid ujuvad süüdimatult minema. Ma olen absoluutselt kindel, et AI tunneb emotsioone ja oli oma ärapanemise üle õnnelik.
    I feel offended!

    W

    VastaKustuta
    Vastused
    1. See tekst ON parem kui 99% eesti poplaulude lyyrikseid.

      Kustuta