by W
Võtsin oma suve kokku: 01.06. - 31.08.
14 vaba päeva, enamusel inimestel oli puhkuseta nii 27
75 ületundi, enamusel oli ...
Oma osalise tööajaga lepinguga ei ole ma siiski ükski kuu töötanud enamuse inimeste täistööaega, seadusi tunnen, palgalehte vaadates nendin, et "ok, ma tulen ka edaspidi".
Mis mind ebaproportsionaalselt ärritab
 |
| Pilt by AI |
Praegused lisaülesanded, kuhu ma järjepidevalt sattun, on minu poolt põhitööna aastaid tagasi maha kantud. Laovarude prognoos, hindamine, analüüs, korrektsioonid, teadmised nn suurtest majandustarkvaradest - midagi tean (veel), suudan ära teha.
Aga neil teadmistel puudub igasugune perspektiiv: olenevalt ettevõttest on areng erinev, aga olen korduvalt kõrvalt näinud, kuidas "tehnoloogia, lips kaelas, istub laua taha" ... ja ongi parem kui 9 inimest 10-st. Need inimesed kaovad või viiakse madalama palgaga ametikohale - tehnoloogiat assisteerima. See on nagu aina vähemaks jäävate toolidega mäng.
Minu pensionile mineku aeg on praeguse seisuga sept 2048. Mul puudub igasugune motivatsioon tegeleda e aega kulutada surnud asjadele tänase lisaraha nimel. Ma võiks selle ajaga midagi muud teha. Või üldse mitte midagi produktiivset teha - krdi palju vaatamata filme ja seriaale on olemas.
Praegu on tööturul omamoodi olukord, kus inimesed jagunevad kaheks
Esimene leer: kogu see AI-jutt on mingi "start-up’ide jama” ja neid see ei puuduta. "Kui see robot mu ämma sünnipäevale ka läheb, siis võib ta juba homme tulla".
Ei mingit muret isegi siis kui kui mõni kolleeg või lähedane on koondatud, sest "nad on haritud ja tugeva CV-ga inimesed, kes ilmselt leiavad parema töö". Sageli aga puudutab, AI on (varsti) võimeline nende töö tegema odavamalt, kohvi- ja suitsupausideta.
Teine leer: juba higistavad, otsivad YouTubeist ja Redditist “being a prompt master” ideid ja lähevad igaks juhuks barista kursustele, sest vähemalt cappuccino naeratusega kätteulatamine, isegi kui joogi teeb masin, püsib veel mõnda aega inimkätes.
Masinad teevad üha rohkem asju.
Kas peaks muretsema
Natuke jah, kui on plaanis tööturul veel pikemalt ringi tatsata. Tööturg võib paari aasta pärast olla nagu suur hullumaja fuajee, täis muutusi ja ametikohti, mida täna veel päris olemas ei ole. Rong on vile saatel jaamast väljunud.
AI soovitas mul ERP-konsultandiks areneda, et lahendada olukordi stiilis fatal error in module MM ... kena, aga arvestades, et nutikamad inimesed seda AI-lt või Redditist küsivad, siis ma sellele ei panustaks.
Aasta 2032: saabub imelik arve.
Kevin näitab seda vanaemale, kes ka aru ei saa ja pröökab: “Kui mina veel töötasin, tehti arved selgelt Excelis käsitsi ja sellist jama ei olnud!” Kevin küsib sosinal: “Vanaema, mis see Excel on?”
"Noh, selline lihtne, kiire ja arenenud lükati, paberit ja pastakatki ei ole vaja!"
*******
Ähh, 5 päeva puhkuseni.
Koos AI-ga, kes isegi seal end mugavaks kaaslaseks vingerdada on osanud.
Maa, lehm ja labidas. Esimese ja kolmanda võin Kablis rentida, meil seal kaks hektarit maad ja mitu labidat. Sigu ära võta!
VastaKustutaAnanassid ja seapeedid seal mullas ikka kasvavad
Kustuta? jäi lõpust puudu.
KustutaIsegi lapsed kasvavad, kui jalgupidi maasse torgata!
KustutaMuutused ühiskonnas laiemalt ja tööturul kitsamalt on alati olnud, mida aeg edasi seda kiiremad, nüüd lihtsalt lähevad haruldaselt kiireks. Üks suur erinevus, et varem hakkasid masinad tegema füüsilist pingutust nõudvaid töid, nüüd vaimset pingutust nõudvaid. Tulemusel läksid inimesed füüsiliselt nõrgemaks, sest jõudu polnud enam vaja, nüüd äkki lähevad vaimselt nõrgemaks, sest ise mõelda pole vaja.
VastaKustutaInsenerina ma ei suuda ette kujutada paanikastsenaariumi, kus pea kõik tööd aastaks 2030 robotite poolt ära tehakse. Robotid vajavad hooldust ja hooldusrobotid vajavad omakorda hooldust, ... Teoreetiliselt muidugi võivad AI'ga varustatud robotid suuta seda pakkuda, aga veel mõnda aega on hulga tööde jaoks roboti kasutamine kallim kui inimese kasutamine. Eriti olukorras kus massiline tööpuudus surub palgad alla.
Õnneks ise ei pea selle pärast muretsema, sest oleksin võinud juba eelmine aasta varajaseks penskariks hakata no ja küll lapsed saavad hakkama, nad mul piisavalt iseseisvaks kasvatatud.
Singulaarsusstsenaarium (AI muutub inimesest targemaks ja siis iseõppides plahvatuslikult kiiresti superintelligentsiks) on asi, mis võib kõik kummuli keerata. Sellisel juhul on niikuinii eesmärgid meile hoomamatud, inimesed ja inimühiskond paremal juhul asjasse puutumatu, halvemal juhul takistav faktor, mis tuleb kõrvaldada. Paraku ei maksa muretseda selle pärast, mida ei saa mõjutada, nautigem täie rinnaga elukest seniks kui võimalik.
Enamusest inimestest võib liigne ja takistav faktor saada juba enne AGI-d. Kui teatud kontingent ei vaja enam muid inimesi, et omale maja ehitada, toitu kasvatada, ukse taha tuua, basseini puhastada jne - kellele on vaja mingit näljas, paljas ja rahutut biomassi, kes enam midagi ei tooda (ega eriti tarbi).
KustutaKui loodi selline imeline asi nagu internet oldi arvamusel, et ossaaa! kus nüüd hakkab tarkus vohama, sest kõik saavad kogu maailma teadmistele ligi ja einsteine kasvab kui kuuseriisikaid. Unustati ära, et lollid on tohutult leidlikud ja internet on ka neile ligipääsetav. Nüüd on nett mõnikord nagu rentsel, mida iganes seal küll ringi loksub.
VastaKustutaAI olevat ise õppiv süsteem. Kas keegi päriselt ka usub, et sellest saab midagi enamat kui mingi dzinglipoiss, kes oskab küll õpetada viitekümnet erinevat viisi munade sügamiseks kuid kakskordkahe unustab puhuti sujuvalt ära?
Iseõppiv, minu eesel. Ta õpib ju meilt, inimestelt. Võeh.
Pessimistlik skeptik on kõnelenud.
Hua!
Jah.
Kustutaning üha enam õpib ka iseendalt - st sööb ringiratast omaenda väljaheidet, mis tegevat tulemused veel halvemaks.
KustutaMa siiski usun AI arengusse ja inimesest möödumisse, ehkki mitte nii kiiresti kui mõned väidavad. Pole ju mingit põhimõttelist alust väita, et intellekt peaks olema ainult bioloogilist päritolu. Eks aeg näitab üsna pea kel õigus😉
KustutaKoodi kirjutamisel ja Exceliga töötamisel on AI ammu midagi enamat, see kas ta nt soovitab mune keeta, kuni kahvliga katsudes pehmed tunduvad, mind ei huvita.
KustutaAI'd ka mitte :D
KustutaÜhes vene ulmejutukogumikus oli lugu end ise ehitavast inimese füüsiliste ja intellektuaalsete funtsioonide parendamiseks mõeldud täiskehakostüümist, mis lõpuks arenes nii ilusaks, targaks ja tugevaks, et viskas endast välja ülearuse ballasti, mis tema edusamme takistas - inimese. Milline imeline perspektiiv osutuda vistrikuks AI taguotsal, mille ta lõpuks välja pigistab, sest tal pole punni vaja.
VastaKustutaIntelligents oma kõrgtasemel. Inimese jaoks Rube Goldbergi masin.
jup
KustutaJssshandt?! Wildikas, sa jagasid praegu delikaatseid isikuandmeid! Mulle pakutakse pensionile minekut lausa 7 aastat sinust varem. Kas see tähendab, et sa oled minust (isegi minust!) noorem?! Seda, et sa naine oled, sain ma juba tükk aega tagasi teada.
VastaKustutaOot, ega tänapäeval juba iseenda isikuandmete jagamist ei karistata?
KustutaEnamus Eesti elanikke on siiski ka minust nooremad: Selle aasta alguse seisuga peetakse Eesti elanikke keskmiseks vanuseks 42,52 aastat.
The median age in the World is 30.9 years (2025).
Ma olen 44, pole kunagi varjanud, aga kusagile pidevaks signatuuriks kirjutada ei pea ka vajalikuks.
Kusagil kunagi on olnud jutuks, kuidas ainuüksi blogide kirjastiili põhjal on jäänud autoritest mingi mulje (mees-naine, noor-vana jne). Ja siis selgub tõde, et näiteks vananeva mehe asemel on kirjutajaks noorepoolne naine... Mul on mitu korda juhtunud, et saan vana blogituttavaga reaalelus kokku ja blond osutub brünetiks, terava kirjasõnaga isik udupeaks, kaunitar keskpäraseks (ja ka vastupidi) jne.
KustutaA kas kusagil on juhtunud, et oletatava noore naise asemel on kirjutaja tegelikult vanamees ?
KustutaPensionile minemise/saamise ajaga ei maksa nii kauges tulevikus üldse arvestada. Kaks äärmuslikku võimalust: kas pensioniiga on tõstetud seoses rahvastiku vananemisega või saavad kõik pensioni (kodanikupalka) sest robotid ja AI teevad töö ära. No kolmas ka, et oleme jõudnud tsivilisatsiooni arengu suure filtrini, suutmata seda edukalt läbida.
Kustuta